Zastáváte silně pravicové či silně levicové názory? Pak není vaše kritické myšlení zrovna bravurní. A nejspíš vůbec nepoznáte, kdy se mýlíte či zastáváte chybný názor. A budete ho tvrdě prosazovat, i když je to zjevný nesmysl.
Tvrdí to psychologové z Londýnské univerzity s tím, že to prokázali v experimentálním testování. Nejprve zjistili, jaké politické názory pokusné osoby zastávají. Pak u nich provedli test učení a zhodnotili nejen jeho výsledky, ale také schopnost dotyčných určit, kdy a zda se mýlili. Čím silnější politická vyhraněnost – ať už doprava, či doleva – tím horší schopnost uvědomit si, že jsem chyboval. Naopak nejlepší v tomto jsou lidé zastávající středové politické názory.
Zlatá střední cesta
Platí tak tedy zřejmě staré moudro, ideální je zlatá, střední cesta. A pravicové či levicové vyhranění – což známe po staletí z praxe – vede jen k vychýlení rovnováhy a nepokojům.
Čím radikálněji se člověk kloní vpravo či vlevo, tím horší je jeho schopnost rozpoznat, kdy se zmýlil. A tím jistější si je i v chybných odpovědích. Jinými slovy bude dost sebevědomě tvrdit, že jeho chybná informace či omyl jsou pravdivé.
Moje pravda jako jediná?
„Ačkoli výsledky testu se nijak nelišily napříč voličským spektrem, jedinci zastávající radikální politické názory, ať už doprava či doleva, byli výrazně horší v metakognici. Tedy ve schopnosti rozpoznat, kdy se můžou mýlit, či se dokonce mýlí. Byli mnohem víc přesvědčeni o své pravdě, i když ji neměli,“ tvrdí autoři z Londýnské univerzity.
„Radikalismus zřejmě odráží kognitivní styl, který přesahuje politické nachýlení daného člověka,“ míní profesory Ray Dolan z Londýnské univerzity, který výzkum vedl.
Sledujte nás na sociálních sítích:
