Komentáře k článku

Avatar
Avatar
Jujano 26.03.2019

Blbost. Není to ze stracu, ale kvůli jinému hodnotovému žebříčku, tedy pozitivní motivaci.

Avatar
Michal 26.03.2019

Strach z Boha má lidí usměrňovat k lepšímu? Pak asi nechápu ten počet pedofilů v církvi

Avatar
aster Michal 26.03.2019

Strach z Boha totiž mají jen "věřící" - kněží ne - ti totiž vesměs vědí, oč jde...*6*

Avatar
Siraellen 26.03.2019

věřím ve vesmír a jeho sílu

Avatar
aster 26.03.2019

Dabr - ještě jinak a srozumitelněji pro účastníky diskuze - vy to nepotřebujete, vy jste v obraze, nebo - měl byste být......."pane můj, co na nebi je tvůj dům, má máma mě dala katům - katům mým, v polích s bavlnou..." *8*

Avatar
Frantama 25.03.2019

Před \Křesťanskou vírou absolutního vládce vesmíru boha zde byla i demokracie a to pár desítek let či stovky a jen někde a civilizace se velmi rozvíjela a pak přišli Křesťané a doslova na 2 000 let se vše zastavilo, za vědecké objevy se upalovalo. Takže tento článek je jen taková masáž slabých mozků a když církev ztratila svou moc co se vše za pár desítek čim stovek let stalo ? Od prvních pokusů z létáním, či s parními stroji až po dnešek, to by za vlády církve či její totality zde nebylo možné. Podívejte se na islám, je to středověk a ne rozkvět i když i tam byli učenci světového významu, ale jen ve jménu víry. Víte co je to církev ? Jistě znáte že vše stvořil bůh , je všude a vše slyší a řídí a má být představitel dobra , ale aby bylo dobro musí být i zlo a to představuje ve víře peklo a jeho vůdce satan či ďábel. Jenže ten neměl možnost jak se dostat k člověku blíž a tak stvořil církev, kde jej vychvaluje, ale jen se za to schovává a podívejte se do minulosti i současnosti jak se představitelé církve chovají kde jejich nejvyšší bůh a všech náboženství je bůh Mamon a pokleslá morálka . Takže je to důkaz, že církev je nástroj pekla. K bohu se mohu modlit kdekoliv a nepotřebuji k tomu žádné faráře, papeže, imány a pod. . Toto je důkaz absurdnosti a hlouposti naší mysli a hlavně pohodlnosti , raději se nechat vést, než sami vést.

Avatar
Oldřich Hein 25.03.2019

Člověk se má chovat mravně ne proto, že se bojí "božího hněvu", ale s přesvědčením, že takové chování je správné. Slušnost ze strachu je obyčejné pokrytectví. Doporučuji seznámit se s názorem Kritia z Athén (460-403 př.n.l. , mimochodem Sókratův žák a Platónův strýc), který prohlásil, že náboženství si vymyslel nějaký chytrý člověk proto, aby v lidech vzbudil strach i za jejich utajené myšlenky, slova a činy. Pouze "démon božské podstaty" totiž ví a vidí vše, co si lidé myslí, co vskrytu mluví a co činí. Náboženství proto umožňuje lépe ovládat lidi než zákony (tolik Kritiás). Pokud nepochopíte, že sledování, špiclování, udávání a strach je základem každé totality (fašistické, komunistické, teokratické i pseudodemokratické), nepochopíte nic.

Avatar
sslavek 25.03.2019

Tao se mění v mravnost, mravnost se mění v morálku, morálka se mění v zákony, zákony nikdo nedodržuje...*1*

Avatar
jenicek54 25.03.2019

až mě ho někdo představí, možná uvěřím. žádná boží spravedlnost neexistuje. můžu mít tak leda svoji filozofii

Avatar
Václav 25.03.2019

Největší zloději jsou právě nábožensky retardovaní, počínaje zubařem u nás v ulici který si za každou návštěvu naúčtuje dvojnásobek a ještě si to nechá proplatit od pojišťovny, k majetku církví buď nakradeného, nebo podvodně vylákaného z lidí strašením a pohádkmi za staletí své existence, který se teď těm zlodějům vrací. Navíc vynucování víry v pohádky stálo mnoho životů lidí a zdrželo rozvoj lidstva neskutečným způsobem. Kde jsme dnes, jsme mohli být už před staletími.

Avatar
Dabr Václav 25.03.2019

Rozšířený, ale hloupý stereotyp. Víte vůbec, jak se utvářela západní věda? Ano, dnes je sekulární, ale v minulosti byla většina vědců věřících a řada z nich hluboce (např. Isaac Newton, Blaise Pascal aj.). Jejich motivace byla často náboženská - pochopit a oslavit stvořitelského génia, který je ukrytý v řádu přírody a kosmu. Pokud bylo křesťanské náboženství tak škodlivé, jak to, že právě evropská civilizace se stala bezkonkurenčně dominantní a předstihla (a ovládla) zbytek světa? Přitom existovaly kultury mnohem starší . Ale i ty existovaly v podstatě na nějakém náboženském základě (kult - kultura). Lidé potřebují nějakou hlubokou jednotící ideu, která je přesahuje (proto vznikly pyramidy atd.). Kde to nebylo - ustrnuli na úrovni doby kamenné. Takže, není to tak černobílé

Avatar
aster Dabr 25.03.2019

To je ale hodně nadnesené - ano, vědci byli křesťané - protože to tenkrát jinak nešlo, skončili by brzy na hranici jako kacíři - ale kolik z nich i přesto bylo upáleno, protože církev nehodlala trpět, aby kdokoliv zpochybňoval církevní dogmata. Z těch notoricky známých např. Giordano Bruno, upálen 1600 a Galileo o pár let později před církevním soudem "odvolal", jinak by na hranici skončil také. A mnozí další, kteří přežili, byli také donuceni odvolat. Tomu říkáte rozvoj a podporování vědy? Církev podporovala "vědu", která se hodila jí. Ve všech dobách, kdy "vládli" Bohové prostřednictvím kněží, to bylo totéž - kdo se znelíbil kněžím, byl prostě zlikvidován - vždyť se jen podívejte na islám - to zářný příklad toho, jak dopadá vláda pod taktovkou kněží.

Avatar
Dabr aster 26.03.2019

Zmiňovaní špičkoví vědci své doby nebyli žádnými křesťany naoko "protože to jinak nešlo" - něco si o nich přečtěte (kolik se věnovali, z vlastního zájmu, víře). Samozřejmě žádné upalování neobhajuji, ale proč byl upálen Giordano Bruno? Kvůli svým vědeckým názorům nebo, kvůli svým teologickým spisům? Galileo Galiei - opravdu si myslíte, že byl držen v mírném domácím vězení (ze kterého podnikal i návštěvy), protože prohlásil "a přece se točí!"? Zjistěte si o tom něco. Vydal spis (Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo) ve kterém zesměšňoval papeže a porušil závazné sliby, k tomu publikoval své amatérské výklady Bible. Ve vědeckém spise sice správně zastával heliocentrický názor, avšak důkazy byly chybné. Církevní kosmologické pojetí nevycházelo z Bible (protože tam se o tom moc nepíše), ale z díla řeckého filosofa Ptolemaia !! Církev ale především představovala dogmatický monolit jen na první pohled. Uvnitř probíhal vášnivý boj o pravdu - jak mravní, tak noetickou. Hus vám nic neříká nebo Komenský - biskup Jednoty bratrské? Co teprve Luther, Erasmus... Společnost se proměňovala a církev stála pochopitelně ve středu společnosti. Zlom přišel s knihtiskem - tedy s rozšířením znalosti Bible, pak rychle následovala reformace s pojetím neinstitucionalizované osobní zbožnosti a individuálního svědomí (Lutherovo "zde stojím a nemohu jinak"). Kde myslíte, že se vzala myšlenka lidských práv? Z řecké otrokářské demokracie, kde žena byla méněcenný tvor nebo z Nového zákona ("nyní už není ani muž ani žena ani otrok ani svobodný, ale všichni jedno v Kristu"). Která společnost zrušila otrokářství? Na začátku byl vášnivý křesťanský aktivista Wilberforce a Anglie zakázala otrokářství a vyplatila otroky. Poslechněte si černošské spirituály a pochopíte proč se probudilo svědomí amerických abolicionistů... a tak bych mohl hodně dlouho pokračovat. Mluví se o středověkém dogmatismu, ale kolika moderních dogmat se drží dnešní běžný člověk? Není potřeba ho nijak zastrašovat - docela postačí jeho vlastní lenost a spokojí se s naservírovanými mainstreamovými polopravdami. Kdo není líný může si pro začátek přečíst třeba "Dinesh D'Souza: Křesťanství a ateismus" (je to ke stažení na Ulozto.cz) nebo velmi seriozní "Phillipe Nemo: Co je Západ?"

Avatar
aster Dabr 26.03.2019

To není zcela přesné. Galileo byl zastáncem Koperníkových heliocentrických názorů a chtěl si je nejdřív ověřit - v tom mu mimo jiné také pomohl dalekohled, který sestrojil. Dílo, díky kterému se ke konci života ocitl v domácím vězení, bylo pojednání o dvou soustavách - Ptolemaiově geocentrické a Koperníkově heliocentrické. Své učení byl nucen odvolat dokonce dvakrát a kdyby to neudělal, skončil by na hranici - což věděl velmi dobře, protože - jako ostatně skoro všichni tehdejší vědci, studoval také církevní právo. Podle vás křesťanství osvobodilo ženy a otroky - to je dost zavádějící. V prvopočátcích, kdy vedle sebe existovalo pohanství a křesťanství, se může zdát, že ženy byly na tom lépe - to je kapitola sama pro sebe, k tomu se vyjadřovat nebudu. Ale křesťané brali do otroctví všechny válečné zajatce (ženy i muže), kteří nebyli křesťany a následně je násilně pokřtili. A byli to právě křesťané, kteří zotročili černochy a vyvraždili indiánské civilizace - a to vše s podporou církve - na tom nezmění nic ani ta skutečnost, že různí reformátoři pak bojovali za osvobození otroků. Bibli by si ji měl přečíst každý, je to základ evropské kultury. Ale není to vědecká publikace. A co se týče církve - je to mocenská organizace a k víře v Boha ji nikdo nepotřebuje - víra je stav mysli a nelze ji ani nařídit (jak církev často dělala a dělá) ani zakázat.

Avatar
Ina 24.03.2019

Být slušný jen díky strachu z trestu, to není žádná zásluha. Problém u nás není víra či nevíra, ale příliš mnoho špatných příkladů, neboť jak známo, příklady táhnou. Když máme všichni neustále na očích, jak se lumpové smějí poctivým, občas to někdo nevydrží a přidá se k lumpům. Určité procento lidí se vždy a za všech okolností bude chovat čestně a žádného vrchního dohližitele, ani policajta, ani Boha k tomu nepotřebuje. A lumpové byli také vždy, i v dobách, kdy byla víra v Boha takřka stoprocentní.

Avatar
ellen 24.03.2019

Bohy si vymysleli jen lidé, kteří potřebovali ovládat druhé pomocí manipulace. Ta probíhala (a probíhá dodnes) v několika kategoriích, a sice: vyvoláním strachu (z pekla a očistce, případně božího hněvu), sliby odměňování těch "poslušných" (v imaginárním nebi), zakazováním, přikazováním. Případně kombinacemi nebo směsicí toho všeho. V dřívějších dobách to mohlo mít i nějaké pozitivní opodstatnění - lidé byli nevědomí a nevzdělaní, neměli přístup k informacím, a "pravidla" nastavená církvemi sloužila i pro jejich ochranu, např. před šířením infekcí, před porušováním zákonů, před nezřízeným životem - a "bohabojní" poddaní ze strachu vše dodržovali a opravdu věřili všemu, co jim bylo předloženo. Dnes už to neplatí a lidé už sami dovedou posoudit, kde je pravda. Víra v "něco" (vesmírné síly, přírodu, nadpřirozeno, bohy) je každého individuální věc a člověk by ji měl mít v sobě a pro své účely, pokud to tak chce. Ale vnucovat někomu víru je naprosto nepřípustné, a také nesmyslné, protože něco takového není fakticky možné - člověk buď věří z hloubi svého srdce, nebo nevěří vůbec. Pokud říká něco jiného než cítí, je to jen přetvářka. A tu vlastně podporují církve. I politika a státní systémy jsou určitá forma církví: jejich existence je též závislá na tom, zda jim lidé věří a nakolik umí lidi zmanipulovat k obrazu svému. Slepá víra je vždy pro lidi nebezpečná, ať se jedná o jakýkoliv její druh.

Avatar
WannabeP 24.03.2019

Myslím, že ide o hoax, pretože napr. v ateistickom Holandsku je prevažujúci ateizmus a korupcia takmer nulová. Takisto krajiny Západnej Európy a Sev. Ameriky s prevažujúcim kresťanstvom, ktoré v nich zaniká, je zároveň blahobyt vyšší ako vo zvyšku sveta. Tiež Japonci, ktorí nemajú boha vytvorili prosperujúcu kultúru.

Avatar
dabr WannabeP 25.03.2019

Nemáte tak úplně pravdu. V USA se podle průzkumů prohlašuje za věřící 80% Američanů. V "ateistickém" Holandsku je podíl lidí "bez vyznání" 40% - zatímco u nás je podíl věřících přinejlepším 38% (sčítání lidu 2011, kde ale cca 1/2 neuvedla odpověď). Takže v Holandsku je počet věřících téměř dvojnásobný. Navíc Holandsko je zemí s významnou kalvinistickou tradicí - a ta kladla na věřící vysoký morální standart (osobní zodpovědnost Před Bohem) To je něco, co v národě nějakou dobu přetrvá i kdyby byli všichni ateisty http://info.dingir.cz/2018/05/pew/ https://www.rozhlas.cz/nabozenstvi/zpravy/_zprava/nabozenstvi-v-zemich-eu-nizozemsko--579348

Avatar
Lisa 24.03.2019

Strach je typický pro "křesťanské pánbíčkáře", kdežto u Židů jde o víc, než strach... I proto, nejen ivrit, jazyk, ale také Izrael existuje už přes 5000 let :-) 🕎✡️☯️☮️🇮🇱 Shalom alejchem!

Avatar
jaroslav 23.03.2019

A blbější - vracející se do středověku

Avatar
Tomtom 23.03.2019

To je naprostá - raději naprostý nesmysl. Rozhlédnu li se po zeměkouli, tak opak je pravdou. Ostatně řada sociologických výzkumů naopak končí závěrem, že nevěřící se chovají v průměru tolerantněji a více eticky, než vyznavači vyšší autority.

Avatar
vankr 23.03.2019

Strach z Boha je totéž jako strach z Čerta.Obojí je výplodem lidského mozku.

Avatar
Janka 23.03.2019

To nemusí být jen strach z Boha...může v tom být i láska...děti také neposlouchají své rodiče jen ze strachu, ale třeba proto, že je nechtějí zarmoutit, protože je mají rády a vědí, že to s nimi myslí dobře.....

Avatar
Kasin Janka 24.03.2019

Janka: Ano, přesně tak. Trefila jste to jako jediná v této nesmyslné diskuzi, kterou zde vedou FANATICI. Ano, fanatici, Ateističtí fanatici, se kterými nemá cenu diskutovat. Fanatik nediskutuje, on má svou, pouze svou a jedinou pravdu, bohužel. Vám Janko děkujeme za upřímnost. Slunce v Duši. Ksn.

Avatar
aster Kasin 24.03.2019

A podle vás jsou fanatici jen ateisté a věřící v Boha ne? To je dost omezený pohled. *8*

Avatar
Kuličkyn 23.03.2019

Proto slimáci žerou brouky pečený na hovnech :D*17*

Avatar
František Mlejnek 23.03.2019

Anketa nevystihuje objektivně, kolik lidí skutečně věří v nadpřirozeno. Stačí se podívat na výsledky posledního sčítání lidu před 10 lety. Jsem rád, že ve skutečnosti je těch lidí už jen zhruba třetina. Slušnost, čestnost, poctivost a skromnost jen jako následek ze strachu z boha? To by to s lidmi bylo dost špatné. Myslím, že Vyšší princip mravní v sobě máme i my mnozí, kteří jsme vědeckými ateisty.

Avatar
Kasin František Mlejnek 24.03.2019

Ano, odpověděl jste si nechtěně sám, aniž by vám to vůbec došlo. Se současnou společností (u nás i v celém "civilizovaném" světě) je to opravdu velice špatné. Pravda, nic než pravda.

Avatar
Matouš 23.03.2019

Ten průzkum je absolutní nesmyl stačí porovnat rozložení nevěřících na zemi s rozložení korupce a dojdeme k cela odlišnému výsledku. Tou proměnou je vyspělost společnosti, ekonomika a společenská kultura. naopak u strachu se najdou vždy lidé který jej využijí k vlastnímu prospěchu.

Podmínky a pravidla pro vkládání příspěvků. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich pisatelů a redakce za ně nenese zodpovědnost. Redakce si vyhrazuje právo smazat příspěvek nebo obrázek, který obsahuje vulgární výrazy či fotografie, urážky nebo jinak odporuje dobrým mravům a zákonům ČR. Odstraněny budou opakovaně vkládané vzkazy, stejně jako odkazy, které se netýkají tématu nebo obsahují neplacenou reklamu.

Zdarma produkt k testování!

Staň se testerkou!

Reklama

Zavřít Pro pokračování se musíte registrovat nebo přihlásit

Přihlásit se Registrovat